유럽연합 경찰기구(유로폴)는 양자 컴퓨팅 기술의 발전이 결국 암호화폐 지갑의 보안을 위협할 수 있다고 경고하며, 비트코인 및 기타 디지털 자산의 기반이 되는 암호화 시스템에 대한 장기적인 위험성을 우려했습니다.
양자 컴퓨팅이 암호화폐 지갑을 위험에 빠뜨릴 수 있는 이유는 무엇일까요?
모든 암호화폐 지갑은 공개키 암호화를 기반으로 작동합니다. 암호화폐를 전송할 때, 지갑은 개인 키(사용자만 보유하는 비밀 번호)를 사용하여 거래에 서명하고, 공개 키(누구나 볼 수 있는 번호)를 사용하여 거래를 검증합니다. 보안의 기본 전제는 어떤 컴퓨터도 실질적으로 짧은 시간 안에 공개 키로부터 개인 키를 역추적할 수 없다는 것입니다. 관련 기사는 “
비트코인, 이더리움, 솔라 급등으로 암호화폐 시가총액 2조 7,600억 달러 돌파”를 참조하세요 .양자 컴퓨터는 이러한 가정에 도전합니다. 이론적으로 충분히 강력한 양자 컴퓨터는 기존 컴퓨터가 효율적으로 실행할 수 없는 알고리즘을 사용하여 공개 키에서 해당 개인 키를 역추적할 수 있습니다. 이렇게 되면 공격자는 비밀번호나 시드 구문을 알지 못해도 지갑의 자금을 모두 빼낼 수 있습니다. 관련 기사는
10월 5일 러시아, 암호화폐 거래소 애플리케이션 개방 기사를 참조하십시오 .당장 위협이 닥친 것은 아닙니다. 이러한 공격에 필요한 수준의 내결함성을 갖춘 양자 컴퓨팅을 구현하는 것은 여전히 해결해야 할 중요한 공학적 과제입니다. 하지만 유로폴의 경고는 암호학자들 사이에서 이러한 위험이 사후 대응이 아닌 지금부터 대비해야 할 미래의 위험이라는 공감대가 커지고 있음을 반영합니다. 연구원들과 보안 업체들이 암호화폐 보유자를 위한 새로운 위험 유형을 계속해서 발견함에 따라, 이러한 보안 우려는
지갑 소프트웨어 전반에 영향을 미칩니다.
또한 이는 암호화폐에만 국한된 취약점이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 은행 시스템, 정부 통신, 그리고 대부분의 안전한 인터넷 트래픽은 모두 동일한 공개키 암호화 방식을 사용합니다. 따라서 암호화폐 지갑도 다른 디지털 세계와 마찬가지로 영향을 받을 수 있습니다.
유로폴의 경고가 암호화폐 업계에 미치는 영향은 무엇인가?
양자역학적 암호화로의 전환은 블록체인 프로토콜, 지갑 소프트웨어 및 거래소 인프라 전반에 걸친 조정된 변경을 필요로 합니다. 어느 한 회사만으로는 이러한 전환을 이뤄낼 수 없습니다. 예를 들어 비트코인의 기본 코드 자체도 개발자, 채굴자 및 노드 운영자가 합의한 네트워크 전체 업그레이드가 필요합니다.규제 기관과 법 집행 기관은 금융 시스템 평가에 신기술 관련 위험을 점점 더 많이 고려하고 있습니다. 유로폴의 경고는 규제
당국이 암호화폐 인프라를 면밀히 조사하고 업계에 더 높은 보안 및 규정 준수 기준을 요구하는 광범위한 추세의 일환입니다.
단기적으로 가장 중요한 대응은 공황 상태가 아니라 대비입니다. NIST와 같은 표준화 기구들은 이미 양자 후 암호화 표준을 발표하기 시작했고, 블록체인 개발자들은 마이그레이션 경로를 연구해 왔습니다. 양자 하드웨어가 따라잡기 전에 계획 작업을 진행해야 합니다. 위협이 발생한 후에 기존 금융 인프라를 개조하는 것은 사전에 업그레이드하는 것보다 훨씬 어렵기 때문입니다.일반적인 암호화폐 보유자에게 가장 유용한 조치는 사용하는 지갑과 네트워크의 공식 채널을 통해 최신 정보를 얻는 것입니다. 지갑 제공업체의 보안 공지를 확인하고 자산을 보유한 블록체인 네트워크의 프로토콜 업그레이드 알림을 주시하십시오. 소프트웨어를 최신 상태로 유지하고 신뢰할 수 있고 활발하게 관리되는 지갑을 사용하는 것은 위협 환경과 관계없이 기본적인 보안 수칙입니다. 이러한 원칙은 암호화폐 시장의 안전과 감독을 위한 광범위한
규제 개발 에도 동일하게 적용됩니다.
